Dziś jest: Niedziela, 01 Sierpnia 2021 r.
Elbląski Komitet Obywatelski » strona główna » blogi » Jacek Zbrzeźny» wpisy » Priorytetowe przedsięwzięcia strategiczne, ...
Poniedziałek, 17. Luty 2014 r. | Odsłon: 8222

Priorytetowe przedsięwzięcia strategiczne, a WPF

Porównując wykaz planowanych inwestycji zapisanych w „Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Miasto Elbląg na lata 2014 – 2029” z inwestycjami wskazanymi jako „priorytetowe przedsięwzięcia strategiczne” w Strategii Rozwoju Elbląga 2020+ można by przypuszczać, że dokumenty te zostały stworzone przez różne środowiska.

W grudniu ub.r. została przyjęta uchwała dot. realistycznej, bo tego wymaga ustawodawca, WPF. Tak bardzo realistycznej, że rokiem granicznym WPF 2014-2029 jest rok 2021, wówczas będą realizowane dwie inwestycje: budowa trakcji tranwajowej (pisownia oryginalna) i ścieżek rowerowych. Dokument ten zawiera oprócz inwestycji strategicznych także inne przedsięwzięcia, których głównym zadaniem jest ściągnięcie kasy z Unii. Oczywiście wiąże się to z dalszym zadłużaniem miasta, ale, jak uspokajał urzędnik podczas prezentacji projektu budżetu na 2013 rok, inne samorządu zadłużają się tak samo.

Pomysły na inwestycje priorytetowe wpisane do Strategii nie muszą być realistyczne, gdyż nie będzie to dokument obligatoryjny dla Prezydenta i radnych więc można by poszaleć biorąc przykład z Francji, gdzie rząd ustalił kilkanaście kluczowych, nowatorskich dla francuskiej gospodarki przedsięwzięć, których realizację będzie wspierał w przyszłości. Oczywiście istnieje duże niebezpieczeństwo, gdy rząd (a w naszym wypadku samorząd) określa jednoznacznie kierunki rozwoju gospodarki np.: „idziemy w turystykę, gdyż Elbląg nie będzie już nigdy miastem przemysłowym”, ale po szerokich konsultacjach społecznych można wypracować jakiś kompromis. Chyba, że prezydent w czasie konsultacji nakaże przybyłemu na debatę „oddać już mikrofon”.

W procesie budowania strategii, jak czytam w dokumencie, brał udział zespół specjalistów m.in. prezydent, radni, dyrektorzy departamentów, urzędnicy, czyli w większości ten sam, który opracowywał i uchwalał WPF. Różnica w czasie pomiędzy przyjęciem uchwały a opublikowaniem dokumentu z priorytetowymi przedsięwzięciami jest niewielka, bo wynosi niecałe dwa miesiące. Nasuwa się oczywiste pytanie: dlaczego nie uwzględniono tychże w WPF? Czy pomysł budowy bocznicy kolejowej i terminalu nr 2 w Porcie Morskim, obrotnicy dla statków i nowego nadbrzeża przy ul. Radomskiej jest pomysłem nowym, który nie mógł być ujęty w uchwale? Czy problem skomunikowania dzielnicy przemysłowo-mieszkaniowej Zatorze z drogą wojewódzką nr 500 oraz 503 nie był wcześniej poruszany?

Profesor Uniwersytetu Warszawskiego Wojciech Dziemianowicz stwierdził, że „zespół szczególnie w Magistracie był mocno rozszerzony, 80 osób wybranych jako światli przedstawiciele elblążan” więc dlaczego radni nie przyjęli szczątkowych wyników pracy zespołu (czyli także swojej wartości intelektualnej) do Wieloletniej Prognozy Finansowej? Sam mógłbym przypisać kilka wymienionych pomysłów konkretnej osobie, to tym bardziej mogli to zrobić znawcy problemów elblążan - radni. Przychodzi mi na myśl wyjaśnienie takiego postępowania. W Polsce rządzi bylejakość, w związku z tym WPF przyjęto tylko dlatego, bo tak nakazuje litera prawa.

To nic, że planowanie wieloletnie umożliwia analizę sytuacji finansowej w perspektywie dłuższej niż rok budżetowy, w Elblągu WPF będzie zmieniany rokrocznie. Jeśli tak się nie stanie, to Zatorze będzie mogło być skomunikowane dopiero po 2029 r., czyli w nowej WPF!

Dodaj nowy komentarz:

Nie ma jeszcze komentarzy... Bądź pierwszy !!!

O mnie

Przeczytaj więcej  

Kontakt

 jacekzbrzezny@gmail.com

http://www.facebook.com/jacek.zbrzezny

Tego bloga

Odwiedziło: 1109785 osób

Skomentowało: 125 osób

Ostatnie posty


Archiwum

Grudzień 2014 (1)

Październik 2014 (1)

Wrzesień 2014 (1)

Sierpień 2014 (1)

Czerwiec 2014 (3)

Maj 2014 (2)

Marzec 2014 (1)

Luty 2014 (2)

Styczeń 2014 (1)

Grudzień 2013 (2)

Październik 2013 (2)

Wrzesień 2013 (2)

Sierpień 2013 (2)

Lipiec 2013 (2)

Czerwiec 2013 (1)

Maj 2013 (2)

Kwiecień 2013 (4)

Marzec 2013 (3)

Luty 2013 (1)

Styczeń 2013 (1)

Październik 2011 (1)

Wrzesień 2011 (5)

Sierpień 2011 (2)

Lipiec 2011 (5)

Czerwiec 2011 (3)

Maj 2011 (5)

Kwiecień 2011 (7)

Marzec 2011 (3)

Luty 2011 (3)

Styczeń 2011 (7)

Grudzień 2010 (5)

Listopad 2010 (13)

Październik 2010 (9)

Edycja





Strona główna | O nas | Członkowie | Jak przystąpić | Galeria | Linki | Mapa serwisu | Kontakt stat4u