Dziś jest: Wtorek, 28 Września 2021 r.
Elbląski Komitet Obywatelski » strona główna » blogi » Jacek Zbrzeźny» wpisy » Kibice vs organizacje pozarządowe
0, 08. Maj 2011 r. | Odsłon: 7398

Kibice vs organizacje pozarządowe

Wbrew obiegowym opiniom władze nie zajmują się wspieraniem organizacji pozarządowych. W rzeczywistości rząd zajmuje się sukcesywnym likwidowaniem wszelkich zorganizowanych grup społecznych, które nie są poddane bezpośredniej kontroli władzy.
Na pierwszy ogień po ’89 roku poszły wielkie zakłady pracy. Ich potencjał ludzki, łatwość wyjścia na ulice, był niebezpieczny – o czym przekonali się kacykowie partyjni w czasach PRL-u. Dziś, z wyjątkiem kopalń, nie mamy dużych i zorganizowanych środowisk robotniczych. Wykastrowano też kościoły, pozbawiając je charyzmatycznych przywódców niezależnych wobec władzy. Tzw. organizacje pozarządowe to jedna wielka fikcja. Ich działacze są na sztywno uzależnieni od rządowych dotacji, bez których te twory nie miałyby racji bytu. Ostatnią wielką i zorganizowaną grupą społeczną są kibice. Tym właśnie należy tłumaczyć zainteresowanie nimi ze strony rządowych mediów i policji.
Czas najwyższy na spacyfikowanie tego środowiska, ponieważ zaczęło ono przejawiać niebezpieczne objawy obywatelskiej dojrzałości. Kibice pielęgnują tradycje patriotyczne, potrafią porozumiewać się pomimo podziałów klubowych i organizować wspólne akcje.
 
Tekst pochodzi z majowego numeru “idź POD PRĄD” Paweł Chojecki

JACeK:

Na szczęście EKO nie bierze żadnych dotacji więc jest niezależne od nikogo. Nieprawdaż?

Dodaj nowy komentarz:

Lista komentarzy:

Kolejny sarkazm? Czuję się rozczarowany coraz bardziej. Szkoda tylko, że uważałem to za bardzo prawdopodobne. Co do Pańskiego wpisu, to Wojciecha Cejrowskiego szanuję za jego poglądy, charakter i za to, jak sam mówi, że jest Katolem. Charakter, kręgosłup moralny i wiara. Są to rzeczy równie rzadkie, jak rysie w Polsce. Zapewne ta odmienność od standardów obowiązujących w III RP powoduje to, że ogół nie toleruje ludzi typu Cejrowskiego, widząc w nich oszolomów, mohery, ciemnogród i co tam kto jeszcze chce. Ot takie nowoczesne i wyzwolone poglądy na sprawy religii. Jednakże co by nie mówić, zdolność do modlitwy, Panie Jacku, jest wprost proporcjonalna do jakości wiary, a Pan ma z tym problem. Zresztą nie tylko Pan. To dość rozpowszechniona choroba. Ale teraz czas na klasyka i autorytet moralny (jak w GW). Jak mawiał św.Ignacy Loyola, założyciel zakonu Jezuitów i pogromca Reformacji, "Módl się i ufaj tak, jakby wszystko zależało wyłącznie od Boga - ale jednocześnie pracuj tak, jakby wszystko zależało od ciebie!". Praca u podstaw. Polecam gorąco i pozdrawiam.

dodany: 16.05.2011 , 21:30 | ~ emigrant

skąd wziąć charyzmatycznego przywódcę? o tym mówi dzisiaj Cejrowski http://www.radiownet.pl/#/publikacje/poranek-16-maja

dodany: 16.05.2011 , 09:48 | ~ JACeK

Emigrancie, zasmuciła mnie Twoja odpowiedź. Zacznę od wyjaśnień, chociaż myślałem, że nie będę musiał tego robić. Pisząc o republikanizmie miałem na myśli idee dobra wspólnego, odbudowania etosu służby publicznej, niskich podatkach, polityce opartej na klasie średniej etc. a może prawo głosowania dwa razy w życiu?(to mój pomysł raz możesz się pomylić w wyborze więc dana jest ci druga szansa). A teraz, w czasie totalnej demokracji rządzą nami oligarchowie partyjni wraz z mediami. To oni narzucają całemu społeczeństwu poziom dyskursu, zmieniając co jakiś czas biegun zainteresowania. Dzisiaj uważane są za prawicę partia socjalistyczna i partia kolesiów tylko dlatego, że potrafią się przeżegnać przed kamerami. A prawdziwe prawicowe partie można znaleźć tylko w Internecie i na różnych spotkaniach gdzieś w Polsce (a może zorganizowałbyś spotkanie z prawicowcem w Elblągu?). Cele można osiągnąć podążając różnymi drogami. Jeśli Ty będziesz ożywiał prawicę w Elblągu to chętnie się przyłącze do tego ruchu, a do tego czasu swoje konserwatywne poglądy będę propagował także w EKO. I co, jaki masz pomysł na budowę ruchu w Elblągu, czy tylko wpis komentarza? Jeśli chodzi o Gazetę Wybiórczą, to owszem czytam szczególnie Wysokie Obcasy, ale tylko po to żeby wiedzieć jak chore jest nasze społeczeństwo. I nie wrzucaj mnie do „przeważającej część społeczeństwa” , bo tam mnie nie ma. Natomiast o rewolucji we Francji chyba jasno się wyraziłem, bo sam jestem KONTRREWOLUCJONISTĄ.

dodany: 15.05.2011 , 19:51 | ~ JACeK

Widzę, że mam do czynienia z erudytą. To ułatwi sprawę. Ale, gwoli ścisłości, nie nawiązuję do Dmowskiego, raczej należy powiedzieć, że u podstaw polityki i poglądów głoszonych przez Endecję leżał głęboki szacunek dla wartości propagowanych przez Kościół Katolicki. Reminiscencje republikańskie pominę całkowicie chyba, że miałeś na myśli niektóre z cech charakterystycznej dla Republiki Rzymskiej, bo z tzw. Francuską, jako owocem bandyckiego przewrotu nie chcę mieć nic do czynienia. Niestosownym też jest dla mnie doszukiwanie się w tej rewolucji czegokolwiek pozytywnego. Pamiętajmy o Wandei. Jak trafnie zauważyłeś, zadałem pytanie i jak nietrafnie stwierdziłeś – udzieliłem odpowiedzi. Przykro mi, że się nie rozumiemy, przynajmniej na tym etapie. Nie uważam, że mam monopol na wszechwiedzę, wręcz przeciwnie. Wciąż wiem zbyt mało i zdobywanie wiedzy historycznej i politycznej uważam za swój nieustający i patriotyczny obowiązek, zwłaszcza odkłamywanie historii. Przede wszystkim należy w końcu zdać sobie sprawę z tego, kim się jest i jakie ideały i poglądy się reprezentuje. Jednym słowem należy określić się w jak najbardziej ograniczonej palecie kolorów: czarny lub biały, z wykluczeniem gamy szarości. Jak mówi Ewangelia: (…) bądźcie zimni albo gorący. nigdy zaś letni.” Z Twojej dalszej wypowiedzi jest dla mnie dość jasne, że masz, podobnie jak zapewne przeważająca część społeczeństwa, problem z samookreśleniem, czego na pewno nie powiem na temat tych, których określasz jako „babcie, które ledwo doszły do lokalu wyborczego, aby spełnić patriotyczny obowiązek zasłyszany w radio”. One wierzą, a Ty nie potrafisz tego., a już na pewno nie z taką mocą. Zresztą tego typu frazy śmierdzą z daleka redaktorem Michnikiem i jego wizją „doskonałego” społeczeństwa z Jedynie Słusznej Gazety. Szczytne zamierzenia z jednej strony i smród Michnikowszczyzny z daleka śmierdzi schizofrenią, nie tylko polityczną. Idźmy dalej. Jeżeli nie prawica, czy lewica, to kto? Odcienie szarości typu platformerskiego, czy raczej należałoby powiedzieć krypto komunistycznego? Kariera Quislinga? Kolaboracja i uwiarygodnianie amoralnego systemu rządów? Czy to w Twoim przekonaniu znaczy „wejść i walczyć od środka”? No, bo skoro prawica wyłącznie narzeka! A co wiesz o tzw Prawicy? Coś więcej niż doniesienia oficjalnych mediów??? Nie twierdzę, że polska prawica jest doskonała, bo daleko jej do tego. Podział na frakcje radykalną i zachowawczą ogranicza jej możliwości, ale nie widzę innej alternatywy, jak poparcie prawicy wywodzącej się z tradycji narodowo-katolickiej, chociaż to takie niepoprawne politycznie w III RP. Tworzenie nowych ideowych ruchów jest rozwiązaniem wyjątkowo niekorzystnym dla Polski w przeciwieństwie do wyraźnego poparcia już istniejącej prawicy, a w przypadku Elbląga – dodatkowo ożywieniu jej. Nie sugerowałem ci ponadto wyciągania liderów z kapelusza. Sugerowałem natomiast ich kreację na drodze ewolucyjnej, jedynej z możliwych dróg i nie przeciwnych naturze. Rewolucja jest sprzeczna z naturą, a jej efekty nietrwałe i zawsze złe. Jest jeszcze jedna opcja: CUD, który może nastąpić, kiedy Wielka Fala Przemian dopłynie w końcu z Wielkiej Polski do Czerwonego Elbląga. Wszystko inne może być tylko określone co najmniej jako cud do kwadratu. Pozdrawiam

dodany: 15.05.2011 , 15:07 | ~ emigrant

Emigrancie, masz rację nawiązując, rozmyślnie czy nie, do R. Dmowskiego i jego pracy u podstaw, a także do wartości republikańskich. Zadałeś pytanie i nie odpowiedziałeś na nie ” A jaka jest alternatywa dla tworzenia ruchu społecznego?”. Pisałem już kiedyś o społeczeństwie obywatelskim, którego nie jestem wielkim zwolennikiem. Po pierwsze społeczeństwo takie ma korzenie sięgające rewolucji francuskiej (przez niektórych zwaną antyfrancuską), wówczas rządzić krajem chciała banda oprychów i morderców; po drugie jestem przekonany, że rządzić krajem, także na poziomie lokalnym, powinni ludzie przygotowani do tego. I gdyby nie totalna demokracja, w której wybierają swoje elity półgłówki, którzy zastanawiają się przy urnie 5 minut kogo wybrać (a na kartce do głosowania widniały tylko dwa nazwiska); babcie, które ledwo doszły do lokalu wyborczego, aby spełnić patriotyczny obowiązek zasłyszany w radio; okoliczni menele, którzy dostali 20 zł więcej zasiłku akurat przed wyborami. I tacy ludzie NAMI rządzą. Wybieramy polityków, których poglądy różnią się o kilka procent. Na OFE przekazać 5% czy 2%, a żaden nie ma odwagi zaproponować likwidacji OFE. Wracając do społeczeństwa obywatelskiego. Czy ktoś przy zdrowych zmysłach chciałby oddać dobrowolnie władzę, władzę którą przecież otrzymał w wyniku wyborów? Organizowane przez różne autorytety i mainstreamowych dziennikarzy owe społeczeństwo obywatelskie to taki listek figowy dla „elit”. My możemy siedzieć z boku, narzekać i wytykać błędy (jak ma to w zwyczaju prawica) albo wejść i walczyć od środka. Pokonać ich własną bronią. Piszesz też o liderach i ich przymiotach. Wyczarujesz mi takiego lidera, wyciągniesz go z kapelusza czy może zorganizujemy casting. Niestety kreowanie liderów, budowanie silnego fundamentu ruchu społecznego to proces EWOLUCYJNY a nie rewolucja. Sam wiesz, że ostatnie dwudziestolecie to okres zmarnowanej szansy dla Polski i dla Elbląga. Teraz mamy wielką szansę na zmianę, m. in. dzięki nieskrępowane (na razie) komunikacji, więc jak nie teraz to kiedy, jak nie my to kto?

dodany: 15.05.2011 , 10:02 | ~ JACeK

Święta prawda, nie ma mnie w EKO. Zresztą nigdy w nim nie byłem. Ale sprawą zasadniczą jest to, że jest mało prawdopodobne, abym kiedykolwiek pomyślał o wstąpieniu do tego typu organizacji. A jaka jest alternatywa dla tworzenia ruchu społecznego? Przede wszystkim ruch społeczny musi mieć lidera, bądź grupę liderów. Lider musi posiadać posiadać minimalny zespół cech pozytywnych, takich jak uczciwość, chęć służenia wspólnej sprawie, szacunek do bliźnich, może nawet honor. O takich przymiotach jak zdolności przywódcze, niezbędny poziom intelektualny, odpowiednia wiedza z zakresu wydarzeń aktualnych i tych z historii najnowszej i tej wcześniejszej nawet nie wspomnę. Jednakże lider pozbawiony w/w pakietu cech pozytywnych może być wyłącznie manipulatorem. Środowiska libertyńskie, lewicowe, które wyrzekły się spuścizny kulturowej cywilizacji łacińskiej, której siłą jest moralność katolicka we wszystkich aspektach życia społecznego, nie są zdolne do bycia liderami jakiegokolwiek ruchu społecznego z prawdziwego zdarzenia. Amoralność nie jest i nigdy nie stanie się siłą. Mnie osobiście poraża fakt wyjątkowo niskiego stanu wiedzy z zakresu historii, socjologi i innych pokrewnych dziedzin wiedzy wśród ludzi, którzy mienią się awangardą w Elblągu. Mało tego! Nie widzą swoich braków, a nawet kiedy je dostrzegą, nie czują się tym zmotywowani do zmiany tego żenującego stanu rzeczy. Wyjątki od tego stanu rzeczy są rzeczywiście wyjątkami. W przypadku naszego miasta poszukiwanie sprawiedliwych i zebranie ich w grupę mogącą przeciwstawić się obecnemu zepsuciu jest cały czas zadaniem aktualnym i nieodzownym. Ale naprawę można i należy zacząć od siebie samego. Pozdrawiam

dodany: 15.05.2011 , 01:55 | ~ emigrant

emigrancie, nie ma Ciebie już w EKO i jak budujesz ruch społeczny w Elblągu? Jaka jest alternatywa w naszym mieście?

dodany: 14.05.2011 , 20:22 | ~ JACeK

Żeby wykazywać stany zbliżone do niezależności od kogokolwiek, czy czegokolwiek, należy w pierwszej kolejności wykazać jakiekolwiek oznaki życia. EKO tego nie wykazuje. EKO już zdechło. W niedługim czasie należy spodziewać się pojawienia nieprzyjemnego zapachu, popularnie zwanego smrodem. Mam tylko nadzieję, że ten smród przylgnie na długi czas do tych osób, które sobie na to w szczególności zasłużyły. To będzie forma kary za wkład osobisty w demontaż ruchu społecznego, który mógł potencjalnie wydać owoce, co byłoby historycznym ewenementem w Elblągu pookrągłostołowym. Oczywiście z tej okazji nie omieszkam pozdrowić Prezia Jachimowicza i jego zamknięty krąg.

dodany: 13.05.2011 , 09:25 | ~ emigrant


O mnie

Przeczytaj więcej  

Kontakt

 jacekzbrzezny@gmail.com

http://www.facebook.com/jacek.zbrzezny

Tego bloga

Odwiedziło: 1127104 osób

Skomentowało: 125 osób

Ostatnie posty


Archiwum

Grudzień 2014 (1)

Październik 2014 (1)

Wrzesień 2014 (1)

Sierpień 2014 (1)

Czerwiec 2014 (3)

Maj 2014 (2)

Marzec 2014 (1)

Luty 2014 (2)

Styczeń 2014 (1)

Grudzień 2013 (2)

Październik 2013 (2)

Wrzesień 2013 (2)

Sierpień 2013 (2)

Lipiec 2013 (2)

Czerwiec 2013 (1)

Maj 2013 (2)

Kwiecień 2013 (4)

Marzec 2013 (3)

Luty 2013 (1)

Styczeń 2013 (1)

Październik 2011 (1)

Wrzesień 2011 (5)

Sierpień 2011 (2)

Lipiec 2011 (5)

Czerwiec 2011 (3)

Maj 2011 (5)

Kwiecień 2011 (7)

Marzec 2011 (3)

Luty 2011 (3)

Styczeń 2011 (7)

Grudzień 2010 (5)

Listopad 2010 (13)

Październik 2010 (9)

Edycja





Strona główna | O nas | Członkowie | Jak przystąpić | Galeria | Linki | Mapa serwisu | Kontakt stat4u